In mijn blog van 12 april 2023[1] schreef ik over de immateriële schadevergoeding. Er gelden een aantal criteria voor de vaststelling van deze vergoeding, zoals de duur van het letsel en de persoon van het slachtoffer. Bij de vaststelling werd ook eigenlijk altijd gekeken naar de immateriële schadevergoedingen die in ‘vergelijkbare’ letselschadezaken door rechters zijn toegewezen. De vergelijkbare rechterlijke uitspraken zijn verzameld in de zogenaamde ‘Smartengeldgids’. In de tussentijd is er echter een nieuw hulpmiddel ontwikkeld om de immateriële schadevergoeding te begroten. Ik heb het dan over de zogenaamde ‘Rotterdamse Schaal’.[2]
In dit blog geef ik een toelichting op de Rotterdamse Schaal en ik ga in op de vraag of dat rechters de Rotterdamse Schaal toepassen.
Toelichting
De hoogte van de immateriële schadevergoeding wordt naar redelijkheid en billijkheid bepaald. Deze schadepost is (dus) vrijwel altijd voer voor discussie. Er bestaat al langere tijd de behoefte voor meer inzichtelijkheid, meer consistentie en meer efficiëntie. Onderzoekers van de Erasmus Universiteit in Rotterdam hebben in opdracht van de Raad voor de Rechtspraak en gefinancierd door het Ministerie van Justitie en Veiligheid dan ook de Rotterdamse Schaal ontwikkeld. In september 2024 is een eerste concept voor consultatie gepubliceerd. Letsels en andere gevallen zijn in de Rotterdamse Schaal geordend naar de ernst. Direct wordt duidelijk binnen welke bandbreedte de immateriële schadevergoeding valt en welke eventuele factoren van invloed kunnen zijn op de preciezere plaatsing binnen de bandbreedte.[3]
Uitspraken rechters
Er is nog geen definitieve versie uitgebracht. Moeten we de Rotterdamse Schaal nu dan al wel als hulpmiddel gebruiken? Hoe denken rechters hierover?
De rechtbank Gelderland oordeelt in november 2024 dat de Rotterdamse Schaal niet zonder meer kan worden toegepast nu de Rotterdamse Schaal zich in de consultatiefase bevindt.[4] De rechtbank Oost-Brabant en het gerechtshof Den Haag hebben in respectievelijk januari 2025 en februari 2025 wel acht geslagen op de Rotterdamse Schaal.[5] Het ging hierbij echter steeds om strafzaken. In april 2025 heeft ook de civiele rechter de Rotterdamse Schaal toegepast.[6]
Tot slot
Het zal nooit een gemakkelijke opgave worden om de hoogte van het smartengeld vast te stellen. Iedere situatie en ieder persoon is namelijk uniek. De Rotterdamse Schaal kan wel een belangrijk en handig hulpmiddel bij de vaststelling zijn. Ook rechters passen de schaal nu toe. Wij zijn in ieder geval benieuwd naar de definitieve versie.
Heeft u letsel opgelopen door een ongeval en wenst u hulp bij het verhalen van uw schade? Neemt u dan gerust geheel vrijblijvend contact met ons op via 0800 667 84 66 of via info@nm-letselschade.nl. Met de juiste kennis en ervaring helpen wij u graag verder.
Dit blog is geschreven door mr. E.W. (Elise) van Kempen, NIVRE-re, werkzaam bij NostimosMooyman.
[1] Zie https://www.nostimos-letselschadedeskundigen.nl/actueel/het-smartengeld .
[2] Zie https://rotterdamseschaal.nl/wp-content/uploads/2024/09/De-Rotterdamse-schaal-consultatieversie-2024.pdf .
[3] Zie https://rotterdamseschaal.nl/het-project/ .
[4] Rb. Gelderland 5 november 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:7666.
[5] Rb. Oost-Brabant 13 januari 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:131; Hof Den Haag 4 februari 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:141.
[6] Rb. Zeeland-West-Brabant 9 april 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:2046.