Het aanbod van producten stijgt. Dat is niet gek, want de wereld wordt alsmaar voller. Er wordt getracht om goede én veilige producten op de markt te brengen, maar helaas gaat er soms wel eens iets mis. Mocht u letsel hebben opgelopen door een zogenaamd gebrekkig product, dan heeft u mogelijk recht op vergoeding van uw letselschade. U kunt proberen om uw schade te verhalen op grond van, zoals de titel van dit blog al weergeeft, productaansprakelijkheid.
In dit blog ga ik in op een onlangs gepubliceerde uitspraak van de rechtbank Noord-Holland over productaansprakelijkheid.[1] Ik sta kort stil bij de relevante feiten voor dit blog, ik schets het juridisch kader zoals dat is uiteengezet door de rechtbank Noord-Holland en ik bespreek het oordeel van deze rechtbank.
Relevante feiten
Tijdens het fietsen brak het frame van de fiets van een vrouw doormidden. De fiets is van het merk Victoria. De vrouw stelt dat zij is gevallen en dat zij door de val letsel heeft opgelopen. Volgens haar bood de fiets niet de veiligheid die zij ervan mocht verwachten. Zij wenst haar schade dan ook vergoed te zien.
Juridisch kader en oordeel|
Conform de hoofdregel is een producent aansprakelijk voor de door een gebrek in zijn product veroorzaakte schade.[2] Ik ga hieronder op de twee onderstreepte begrippen in.
Producent
Volgens de Nederlandse wet is de producent degene “die zich als producent presenteert door zijn naam, zijn merk of een ander onderscheidingsteken op het product aan te brengen.”[3] De rechtbank overweegt dat het begrip producent een feitelijk begrip is. Heeft het bedrijf het product bijvoorbeeld zelf in het verkeer gebracht en heeft het wezenlijke bestanddelen aan het product toegevoegd? Alle omstandigheden van het geval zijn van belang bij de beantwoording van de vraag wie de producent is.
De fiets van de vrouw is, zoals eerder aangegeven, van het merk Victoria. De naam Victoria is bijvoorbeeld op de fiets aangebracht. De rechtbank stelt vast dat degene die de merknaam Victoria bezit kan worden beschouwd als de producent van de fiets.[4]
Gebrek
Wanneer is er sprake van een gebrekkig product? Er kan worden gesproken van een gebrekkig product als het product niet de veiligheid biedt die hiervan mag worden verwacht. Er moet worden gekeken naar alle omstandigheden, zoals het redelijkerwijs te verwachten gebruik van het product.
De rechtbank stelt vast dat de vrouw de fiets op een normale wijze heeft gebruikt en dat er sprake is van een gebrek aan het frame van de fiets: een lasverbinding is door een slechte las gescheurd. De rechtbank concludeert op basis hiervan dat de schade van de vrouw is veroorzaakt door het gebrek in de fiets.[5]
Tot slot
De vrouw heeft recht op vergoeding van de schade die zij door het ongeval heeft opgelopen op basis van productaansprakelijkheid. De vrouw hoefde bijvoorbeeld niet aan te tonen dat het gebrek al aanwezig was toen de fiets op de markt werd gebracht.[6] Dat zou voor de vrouw een lastige opgave zijn. Slachtoffers worden op basis van de regeling van de productaansprakelijkheid gelukkig zoveel mogelijk beschermd tegen de risico’s van in het verkeer gebrachte gebrekkige producten.[7]
Heeft u letsel opgelopen door een gebrekkig product of is er sprake van een andersoortig ongeval en wenst u hulp bij het verhalen van uw materiële en immateriële schade? Neemt u dan gerust geheel vrijblijvend contact met ons op via 085 – 799 3300 of via info@nm-letselschade.nl. Met de juiste kennis en ervaring helpen wij u graag verder.
Dit blog is geschreven door mr. E.W. (Elise) van Kempen, NIVRE-re, werkzaam bij NostimosMooyman.
[1] Rb. Noord-Holland 31 oktober 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:11205.
[2] Artikel 6:185 Burgerlijk Wetboek.
[3] Rb. Noord-Holland 31 oktober 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:11205, r.o. 4.11.
[4] Rb. Noord-Holland 31 oktober 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:11205, r.o. 4.11-4.13.
[5] Rb. Noord-Holland 31 oktober 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:11205, r.o. 4.8 en 4.9 en onder ‘de zaak in het kort’.
[6] Rb. Noord-Holland 31 oktober 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:11205, r.o. 4.10.
[7] GS Onrechtmatige daad, art. 6:185 BW, aant. A (actueel t/m 9 december 2022).